WordPress-sivuston suorituskykyongelmat palautuvat yllättävän usein samaan juurisyyhyn: tietokantaan. Sivusto voi näyttää visuaalisesti kevyeltä, mutta konepellin alla tapahtuu jatkuvasti valtava määrä SQL-kyselyitä. Jokainen sivulataus, widget, valikko, hakutoiminto ja lisäosa keskustelee tietokannan kanssa.
Kun nämä keskustelut hidastuvat, koko sivusto hidastuu.
Tietokantakyselyiden optimointi ei ole glamouria eikä trendikästä designia. Se on insinöörityötä. Ja juuri siksi se on tehokasta.
Mikä tietokantakyselyissä oikeastaan hidastaa?
Tietokantakysely on operaatio, jossa palvelin etsii, lajittelee ja yhdistää dataa. Hitaus syntyy yleensä yhdistelmästä useita tekijöitä.
Tyypillisiä syitä:
-
Suuret taulut
-
Puuttuvat indeksit
-
Raskaat meta-kyselyt
-
Liiallinen autoload-data
-
Huonosti rakennetut lisäosat
-
Välimuistin puute
Tietokanta ei hidastu “ajan myötä”. Se hidastuu, kun sille annetaan enemmän työtä kuin mitä sen rakenteet tukevat tehokkaasti.
Mittaaminen: optimoinnin lähtöpiste
Ilman mittaamista optimointi on arvailua.
WordPressissä tietokantakuormaa voi tutkia esimerkiksi:
-
Query Monitor -lisäosalla
-
Debug Bar -työkaluilla
-
Palvelimen slow query logilla
Tavoitteena ei ole vain nähdä kyselyiden määrää, vaan tunnistaa:
-
Hitain kysely
-
Useimmin toistuva kysely
-
Epätavallisen raskaat JOIN-operaatiot
Yksi ainoa huonosti optimoitu kysely voi dominoida koko sivulatausta.
Indeksit: tietokannan supervoima
Tietokannan indeksi toimii kuin kirjan hakemisto. Ilman indeksiä tietokanta joutuu selaamaan koko taulun riviriviltä.
WordPressin oletustauluissa indeksit ovat yleensä kunnossa, mutta ongelmat syntyvät usein:
-
Lisäosien omissa tauluissa
-
wp_postmeta-taulussa
-
WooCommerce-ympäristöissä
Erityisesti meta-kyselyt voivat olla raskaita, koska wp_postmeta kasvaa valtavaksi.
Kun kysely suodattaa meta_key- tai meta_value-kenttiä ilman indeksiä, tietokanta tekee täyden tauluskannauksen.
Indeksointi voi muuttaa sekunteja millisekunneiksi.
wp_postmeta: WordPressin kuuluisa pullonkaula
wp_postmeta on usein suurin ja kuormittavin taulu.
Ongelma ei ole pelkkä koko, vaan rakenne. Meta-data on joustavaa, mutta SQL:n näkökulmasta hankalaa.
Tyypillisiä raskaita kyselyitä:
-
Suodatus meta_value-kentän perusteella
-
Monimutkaiset meta_query-rakenteet
-
Useiden meta-ehtojen yhdistelmät
Kun meta_value sisältää numeerista dataa, mutta kenttä on tekstimuotoinen, optimointi vaikeutuu.
Ratkaisuja voivat olla:
-
Erilliset custom-taulut
-
Indeksit meta_key-kenttään
-
Rakenteelliset muutokset
Autoload-data: näkymätön hidastaja
WordPress lataa autoload-asetukset jokaisella sivulatauksella.
Jos wp_options-taulu sisältää valtavasti autoload-dataa, jokainen pyyntö käsittelee tarpeettoman määrän tietoa.
Tämä on klassinen hidastumisen syy, jota harvoin huomataan.
Tyypillisiä ongelmia:
-
Lisäosat tallentavat massiivisia objekteja
-
Välimuistijäänteet jäävät autoloadiksi
-
Vanhentunut data kerääntyy
Optimointi voi tarkoittaa:
-
Turhan autoload-datan poistamista
-
Suurten arvojen muuttamista non-autoloadiksi
Lisäosat: SQL-kuorman suurin lähde
Lisäosat eivät ole vain frontend-ominaisuuksia. Ne voivat generoida valtavan määrän kyselyitä.
Huonosti optimoitu lisäosa voi:
-
Suorittaa kyselyitä jokaisella sivulatauksella
-
Tehdä raskaita meta-kyselyitä
-
Käyttää tehottomia JOIN-rakenteita
Query Monitor paljastaa nopeasti, mitkä lisäosat kuormittavat tietokantaa.
Yleinen optimointistrategia:
-
Poista käyttämättömät lisäosat
-
Korvaa raskaat kevyemmillä
-
Tarkista lisäosien päällekkäisyydet
Välimuisti: vähennä kyselyitä, älä vain nopeuta niitä
Tietokantakyselyiden nopeuttaminen on hyödyllistä. Vielä tehokkaampaa on vähentää niiden määrää.
Caching voi:
-
Tallentaa valmiita sivuja
-
Tallentaa kyselytuloksia
-
Vähentää PHP-suoritusta
Object cache (Redis, Memcached) voi olla erityisen tehokas dynaamisissa ympäristöissä.
Ajatus on yksinkertainen: jos data ei muutu, sitä ei tarvitse hakea uudelleen.
Raskaat WP_Query-rakenteet
WP_Query on WordPressin keskeinen tietokantamoottori.
Huonosti rakennettu kysely voi olla yllättävän raskas:
-
Suuret postimäärät
-
Monimutkaiset meta_queryt
-
Tarpeettomat ORDER BY -operaatiot
Optimointia voivat olla:
-
Tulosten rajaaminen
-
Tarpeettomien kenttien poistaminen
-
Meta-kyselyiden minimointi
WooCommerce ja tietokantakuorma
WooCommerce kasvattaa tietokantakuormaa dramaattisesti.
Mukana tulee:
-
Lisää tauluja
-
Lisää meta-dataa
-
Lisää JOIN-operaatioita
-
Lisää dynaamista dataa
Verkkokaupassa optimointi ei ole valinnainen hienosäätö. Se on elinehto.
Keskeisiä optimointikohteita:
-
Tuotekyselyt
-
Suodattimet
-
Raportointikyselyt
-
Istuntohallinta
Slow query log: totuuden lähde
Palvelimen slow query log kertoo, mitkä kyselyt oikeasti hidastavat järjestelmää.
Se ei kerro mielipiteitä. Se kertoo millisekunteja.
Logista nähdään:
-
Kyselyn kesto
-
Suoritustiheys
-
Kyselyn rakenne
Tämä on usein tehokkain tapa tunnistaa todelliset pullonkaulat.
Rakenteellinen optimointi vs pintakorjaukset
Todellinen suorituskykyoptimointi on usein rakenteellista.
Ei pelkästään:
-
Cache päälle
-
Kuvien pakkaus
-
Skriptien minimointi
Vaan:
-
Kyselylogiikan muuttaminen
-
Taulurakenteiden parantaminen
-
Indeksien lisääminen
-
Meta-datan uudelleenjärjestely
Tämä on se taso, jossa saavutetaan dramaattisia parannuksia.
Lopuksi: tietokanta on fysiikkaa, ei magiaa
Tietokannan suorituskyky noudattaa hyvin arkisia lakeja:
-
Vähemmän työtä → nopeampi järjestelmä
-
Paremmat rakenteet → tehokkaammat kyselyt
-
Vähemmän turhaa dataa → vähemmän kuormaa
WordPress-sivusto ei hidastu sattumalta. Se hidastuu, kun tietokantaan kohdistuva työ kasvaa hallitsemattomasti.
Hyvin optimoitu tietokanta voi tehdä sivustosta salamannopean ilman näkyviä muutoksia käyttöliittymään.
Ja se on ehkä koko optimointimaailman tyydyttävin temppu.
