WordPress-suorituskykykeskustelut keskittyvät usein näkyviin asioihin: tietokantaan, välimuisteihin, kuviin, CDN:iin ja JavaScriptiin. Mutta konepellin alla tapahtuu jotain huomattavasti perustavanlaatuisempaa. Jotain, mikä vaikuttaa jokaiseen PHP-pyyntöön ennen kuin yksikään SQL-kysely tai hook ehtii edes tapahtua.
Opcode cache.
Se kuulostaa tekniseltä detaljilta. Todellisuudessa se on yksi PHP-maailman tärkeimmistä suorituskykyinnovaatioista.
PHP ei suorita koodia suoraan
Ensimmäinen tärkeä oivallus: PHP ei suorita lähdekoodia sellaisenaan.
Kun PHP-tiedosto ajetaan:
-
PHP lukee lähdekoodin
-
PHP parsii sen
-
PHP kääntää sen opcodeiksi
-
Zend Engine suorittaa opcodet
Opcode on PHP:n sisäinen välikieli. Se on koneen ymmärtämä versio koodista.
Ilman opcode cachea tämä prosessi tapahtuu jokaisella pyynnöllä.
Joka. Ikisellä. Kerralla.
Mitä opcode cache oikeasti tekee?
Opcode cache tallentaa käännetyt opcodet muistiin.
Kun sama PHP-tiedosto ajetaan uudelleen:
-
ei parsingia
-
ei käännöstä
-
ei CPU-hukkaa
PHP voi hypätä suoraan suoritukseen.
Ajattele sitä käännöstyön eliminointina.
Ei enää:
“Käännä tämä kirja joka lukukerralla.”
Vaan:
“Käännettiin kerran. Käytä valmista versiota.”
OPcache: PHP:n vakio-supervoima
Modernissa PHP:ssä opcode cache = OPcache.
Se on sisäänrakennettu, ei lisäosa. Ei erikoisoptimointi. Perusmekanismi.
Silti hämmästyttävän moni WordPress-suorituskykyongelma liittyy siihen, että OPcache:
-
ei ole päällä
-
on väärin konffattu
-
toimii vajaateholla
WordPress ja opcode cache: täydellinen match
WordPress on PHP-sovellus, joka:
-
lataa kymmeniä tai satoja tiedostoja per pyyntö
-
käyttää massiivista hook-järjestelmää
-
suorittaa paljon logiikkaa ennen outputia
Ilman opcode cachea:
-
jokainen tiedosto parsitaan
-
jokainen tiedosto käännetään
-
CPU tekee turhaa työtä
Opcode cache poistaa tämän kustannuksen lähes kokonaan.
Ja tämä vaikutus on dramaattinen.
CPU-työn näkymätön luonne
Opcode cache ei nopeuta:
-
tietokantakyselyitä
-
verkkoa
-
levyä
-
JavaScriptiä
Se nopeuttaa PHP:n omaa runtimea.
Tämä tekee siitä erityisen kiinnostavan.
Suorituskyky ei aina kaadu hitaaseen SQL:ään. Se kaatuu usein pienten, toistuvien CPU-operaatioiden kertymään.
Parsing on CPU-työtä.
Käännös on CPU-työtä.
Opcode cache eliminoi nämä.
WordPress-pyyntö: mitä oikeasti tapahtuu?
Tyypillinen WordPress-pyyntö:
-
core-tiedostoja
-
plugin-tiedostoja
-
teematiedostoja
-
hook-ketjuja
-
template-logiikkaa
Ilman OPcachea:
Jokainen include/require → parsing + compiling
Opcode cache muuttaa tämän:
Include/require → memory lookup
Muisti vs CPU.
Se on epäreilu taistelu CPU:lle.
Opcode cache ja TTFB
TTFB (Time To First Byte) on yksi keskeinen suorituskykymittari.
Se kuvaa aikaa:
Request → ensimmäinen vastausbitti
TTFB sisältää:
-
PHP-suorituksen
-
tietokantatyön
-
renderöinnin
-
kaiken serveripuolen logiikan
Opcode cache vaikuttaa suoraan tähän.
Ei siksi, että WordPress olisi hidas.
Vaan siksi, että PHP:n parsing on yllättävän kallista.
Milloin opcode cache tekee suurimman eron?
Opcode cache loistaa erityisesti:
-
CPU-intensiivisissä sovelluksissa
-
suurissa koodibaseissa
-
paljon tiedostoja lataavissa järjestelmissä
WordPress täyttää kaikki nämä ehdot.
Core + plugin-ekosysteemi = massiivinen koodipinta
Opcode cache skaalautuu täydellisesti tällaisessa ympäristössä.
Shared hosting vs moderni infrastruktuuri
Opcode cache on hyvä esimerkki siitä, miten hosting-ympäristö vaikuttaa suorituskykyyn.
Moderni VPS / cloud:
-
OPcache päällä
-
riittävästi muistia
-
optimoidut asetukset
Halpa shared hosting:
-
OPcache joskus pois päältä
-
liian pieni cache
-
aggressiiviset resetit
Suorituskykyongelma ei ole WordPressissä.
Se on runtime-ympäristössä.
OPcache ei ole vain on/off
Tämä on kriittinen pointti.
OPcache ei ole binäärinen ominaisuus.
Se sisältää parametreja:
-
memory allocation
-
file limits
-
invalidointistrategiat
-
timestamp-checkit
Huonosti konffattu OPcache voi:
-
toimia vajaateholla
-
resetata jatkuvasti
-
menettää hyödyt
Klassinen pullonkaula: liian pieni cache
Jos opcode cache -muisti on liian pieni:
-
cache täyttyy
-
eviction alkaa
-
parsing palaa peliin
Se on kuin liian pieni RAM.
Järjestelmä toimii, mutta ei optimaalisesti.
Invalidointi: dynaamisen kehityksen paradoksi
Opcode cache kohtaa klassisen ongelman:
Milloin koodi muuttuu?
Development-ympäristö:
-
koodi muuttuu jatkuvasti
-
timestamp-checkit päällä
Production:
-
koodi muuttuu harvoin
-
timestamp-checkit voidaan optimoida
Invalidointi on tasapainoilua:
-
tuoreus vs suorituskyky
Opcode cache vs object cache
Nämä sekoitetaan usein.
Opcode cache:
-
cachettaa koodia
Object cache:
-
cachettaa dataa
Toinen optimoi runtimea.
Toinen optimoi logiikkaa.
Ne eivät kilpaile.
Ne täydentävät toisiaan.
Opcode cache ja plugin-ekosysteemi
WordPressin plugin-malli tekee opcode cachesta erityisen tärkeän.
Jokainen plugin:
-
lisää tiedostoja
-
lisää includeja
-
lisää parsingia ilman cachea
Opcode cache neutraloi pluginien CPU-kustannuksen.
Ei täysin, mutta merkittävästi.
Ilman opcode cachea suuri plugin-määrä = parsing-helvetti.
Suorituskyvyn emergenssi
Opcode cache on kiinnostava, koska sen vaikutus ei ole lineaarinen.
Pieni koodibase → pieni hyöty
Suuri koodibase → massiivinen hyöty
WordPress on tyypillisesti suuri.
Core + teema + pluginit = valtava parsing-pinta
Opcode cache toimii mittakaavassa.
Miksi opcode cache tuntuu joskus “näkymättömältä”?
Koska se ei muuta käyttäytymistä.
Se ei:
-
muuta HTML:ää
-
muuta SQL:ää
-
muuta UX:ää
Se vain poistaa CPU-työtä.
Se on infrastruktuurioptimointi.
Hiljainen nopeutus.
PHP runtime -suorituskyky vs sovelluslogiikka
Opcode cache muistuttaa yhdestä tärkeästä periaatteesta:
Suorituskyky ei ole vain algoritmeja.
Se on myös runtime-kustannuksia.
Parsing on runtime-kustannus.
Opcode cache eliminoi sen.
Moderni WordPress ilman OPcachea
Moderni WordPress ilman opcode cachea on kuin:
-
ajaisi autoa käsijarru päällä
-
käyttäisi SSD:tä IDE-nopeuksilla
-
renderöisi Reactia ilman Virtual DOMia
Teknisesti toimii.
Mutta resurssitehokkuus kärsii.
Opcode cache ja energia-ajattelu
Hauska näkökulma: opcode cache ei vain nopeuta.
Se säästää energiaa.
Parsing ja compiling ovat CPU-työtä.
CPU-työ = sähköä.
Suorituskykyoptimointi on myös resurssien optimointia.
Lopuksi: opcode cache on baseline, ei optimointi
Opcode cache ei ole “nice-to-have”.
Se on baseline.
Ilman sitä PHP-sovellus tekee jatkuvasti turhaa työtä.
WordPress ei ole poikkeus. WordPress on opcode cachen suurimpia hyötyjiä juuri massiivisen koodipintansa vuoksi.
Kun OPcache toimii oikein:
-
CPU-kuorma laskee
-
TTFB paranee
-
serverin vaste nopeutuu
-
järjestelmä tuntuu kevyemmältä
Ja kaikki tämä tapahtuu ilman, että yksikään rivi sovelluskoodia muuttuu.
Siinä on jotain lähes insinöörirunollista.
Nopeutta ilman logiikkamuutoksia.
Pelkkää turhan työn eliminointia.
